全球化下的口罩危機

　　昨(zuo)天紐約時報出了(le)一(yi)篇文章《全世界最(zui)富有的(de)(de)(de)國家為(wei)何沒有足(zu)夠的(de)(de)(de)口(kou)罩？》反思在(zai)危機面前，為(wei)什么的(de)(de)(de)傳(chuan)染病防控體系如(ru)此脆(cui)弱，反應如(ru)此遲緩。這(zhe)個事情(qing)，我(wo)最(zui)近研(yan)究(jiu)過(guo)，比較認同作者的(de)(de)(de)觀(guan)點(dian)，從中也(ye)能看到這(zhe)次疫情(qing)過(guo)后的(de)(de)(de)全球化可能的(de)(de)(de)走(zou)向。

　　輕如鴻毛的(de)口罩還是全球化(hua)的(de)縮影。在新冠疫(yi)情(qing)爆(bao)發(fa)以前，中國生產世界一半的(de)口罩，每天(tian)約2000萬(wan)個。除(chu)此之外(wai)，口罩的(de)許多原材料也(ye)主(zhu)要產自中國，例如將口罩掛在耳上的(de)橡膠(jiao)帶。

　　歐美(mei)(mei)口(kou)(kou)罩供應(ying)鏈外移多(duo)年(nian)，高度依(yi)賴(lai)進口(kou)(kou)。如(ru)(ru)今全(quan)(quan)球面臨(lin)疫(yi)情(qing)，口(kou)(kou)罩缺口(kou)(kou)要如(ru)(ru)何填上，成了(le)(le)一個(ge)棘(ji)手問題。Texas一家口(kou)(kou)罩廠的(de)高管Mike Bowen對美(mei)(mei)國(guo)全(quan)(quan)國(guo)公共電(dian)臺（NPR）說，在沒有(you)疫(yi)病的(de)“和(he)平(ping)時(shi)期”，人(ren)們(men)對口(kou)(kou)罩的(de)需求(qiu)量(liang)很低。而(er)到了(le)(le)如(ru)(ru)今的(de)“戰爭時(shi)期”，需求(qiu)猶如(ru)(ru)無底洞，美(mei)(mei)國(guo)口(kou)(kou)罩生產(chan)商(shang)即便已全(quan)(quan)速運轉，依(yi)然無法負荷所有(you)新增(zeng)訂單(dan)。

　　口(kou)罩廠(chang)家若要擴(kuo)大生產(chan)量，需經過(guo)多個(ge)月的籌備(bei)。對于中小型(xing)工(gong)廠(chang)來說(shuo)，擴(kuo)大產(chan)能還是(shi)一個(ge)高(gao)風(feng)險的抉(jue)擇(ze)。

　　11年前，由于H1N1豬流感肆虐、口(kou)罩需求(qiu)劇增，博溫所(suo)在的工(gong)(gong)廠增購了價值超過一百萬美元的新器械，新雇了150名工(gong)(gong)人，花了四個月時間籌(chou)備擴張。但正當一切準備就緒，疫情危機卻(que)解除了，口(kou)罩需求(qiu)應聲滑落，工(gong)(gong)廠因(yin)此蒙受巨大損(sun)失。

　　Bowen說，美(mei)國(guo)醫療產能(neng)外(wai)(wai)移的(de)(de)(de)最后一根稻草，在15年前(qian)落下。當時，醫療用品行業巨頭Kimberly-Clark將工廠從美(mei)國(guo)遷至外(wai)(wai)國(guo)。一年之間，美(mei)國(guo)市場(chang)的(de)(de)(de)口罩的(de)(de)(de)本國(guo)制造份額(e)從90%，滑落至5%。換言之，美(mei)國(guo)市面(mian)上的(de)(de)(de)口罩，95%都從外(wai)(wai)國(guo)進(jin)口。

　　在和(he)執政時期(qi)(qi)，博溫曾多次向(xiang)美(mei)國政府(fu)寫信，警(jing)告如果爆(bao)發疫情、中國停止出口口罩，將會造成美(mei)國口罩的嚴重短缺。他(ta)的這(zhe)一警(jing)告，在新冠疫情期(qi)(qi)間成了現實。

　　中國(guo)口罩(zhao)的10倍增(zeng)長之路

　　在(zai)中(zhong)國(guo)(guo)疫情剛剛爆發的時候，即便是(shi)占(zhan)了(le)(le)全球口罩生產50%的中(zhong)國(guo)(guo)，也爆發了(le)(le)口罩危(wei)機，最開始(shi)的時候，中(zhong)國(guo)(guo)幾乎買(mai)光了(le)(le)全球的口罩庫存。

　　但是(shi)(shi)光(guang)靠買是(shi)(shi)不能(neng)(neng)解決中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)口(kou)(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)需(xu)求的(de)(de)。各個地(di)方政府紛(fen)紛(fen)補貼上(shang)(shang)口(kou)(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)的(de)(de)生(sheng)產線(xian)。這就是(shi)(shi)考驗一(yi)(yi)個制造業(ye)(ye)(ye)大國(guo)(guo)的(de)(de)時刻，短短兩個月(yue)內中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)的(de)(de)口(kou)(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)生(sheng)產能(neng)(neng)力翻了10倍以上(shang)(shang)。中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)現在一(yi)(yi)共有(you)4萬7000家口(kou)(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)生(sheng)產相關企業(ye)(ye)(ye)，其中(zhong)(zhong)8950家是(shi)(shi)在1月(yue)25日疫(yi)情開始爆發后(hou)新增的(de)(de)。口(kou)(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)業(ye)(ye)(ye)者估(gu)計，最近兩個月(yue)，有(you)上(shang)(shang)百萬人涌(yong)入口(kou)(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)行業(ye)(ye)(ye)，而中(zhong)(zhong)國(guo)(guo)每天的(de)(de)口(kou)(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)生(sheng)產量，“保(bao)守(shou)估(gu)計已達到了2億（片）”。雖(sui)然口(kou)(kou)(kou)罩(zhao)(zhao)(zhao)生(sheng)產并不復雜，但是(shi)(shi)把制造業(ye)(ye)(ye)產能(neng)(neng)短時間內X10，這不是(shi)(shi)企業(ye)(ye)(ye)，是(shi)(shi)傳統的(de)(de)制造業(ye)(ye)(ye)X10，這是(shi)(shi)一(yi)(yi)個非常可怕的(de)(de)能(neng)(neng)力！

軍工企業轉產口罩

　　我也研究(jiu)了一(yi)(yi)下，這些企(qi)業(ye)轉產(chan)擴容的(de)(de)歷(li)程，也非常中國(guo)特色，跟山(shan)寨(zhai)機一(yi)(yi)個(ge)路數(shu)。半(ban)開源的(de)(de)公版圖紙，獨立的(de)(de)部(bu)件供應商，地方補助，一(yi)(yi)哄而上(shang)的(de)(de)資本，瘋狂(kuang)的(de)(de)人(ren)力投(tou)入，瘋狂(kuang)的(de)(de)產(chan)能(neng)提升(sheng)，瘋狂(kuang)的(de)(de)價(jia)格(ge)戰。

　　因為口罩自(zi)(zi)動(dong)化生產流水線(xian)(xian)屬(shu)于非標(biao)流水線(xian)(xian)，三(san)分制造(zao)，七分調試。有(you)些有(you)點實力的(de)(de)自(zi)(zi)動(dong)化流水線(xian)(xian)廠是自(zi)(zi)己設(she)計改造(zao)的(de)(de)口罩自(zi)(zi)動(dong)化流水線(xian)(xian)。有(you)些是找(zhao)的(de)(de)公(gong)版。網上流傳著各種公(gong)版的(de)(de)圖紙，BOM，各種文檔教(jiao)程？知(zhi)識產權？哈哈，不存在(zai)的(de)(de)。

　　有這(zhe)(zhe)些就(jiu)(jiu)能生(sheng)產(chan)口(kou)罩(zhao)(zhao)機(ji)(ji)(ji)了(le)么(me)？那太天真了(le)。里面(mian)存在大量的(de)坑，你掏錢或(huo)者你有本(ben)事才能繞過(guo)這(zhe)(zhe)些坑。所以(yi)很多企業(ye)在配(pei)件或(huo)者整機(ji)(ji)(ji)廠前面(mian)攔路打劫完整的(de)口(kou)罩(zhao)(zhao)機(ji)(ji)(ji)，有的(de)說，來不及裝配(pei)，把配(pei)件給我，我自己(ji)會。直接(jie)搶回去了(le)。然(ran)后(hou)就(jiu)(jiu)是滿世界地找(zhao)人(ren)調(diao)試口(kou)罩(zhao)(zhao)機(ji)(ji)(ji)。調(diao)試好一臺，就(jiu)(jiu)開(kai)(kai)始往外(wai)呼呼地吐(tu)口(kou)罩(zhao)(zhao)。原(yuan)材料噴(pen)熔棉價格翻(fan)了(le)10倍(bei)以(yi)上。即便如此，三月(yue)初只要口(kou)罩(zhao)(zhao)機(ji)(ji)(ji)開(kai)(kai)機(ji)(ji)(ji)運轉(zhuan)一個星期以(yi)上，就(jiu)(jiu)出(chu)本(ben)了(le)，后(hou)面(mian)的(de)都是賺的(de)。反正口(kou)罩(zhao)(zhao)的(de)產(chan)能就(jiu)(jiu)這(zhe)(zhe)么(me)呼呼呼地漲起來了(le)。足足漲了(le)10倍(bei)！

　　印鈔機（這還是低端的手術口罩，不是N95的流水線)

　　看著很簡(jian)單(dan)，但(dan)是(shi)這很簡(jian)單(dan)么？其(qi)實也不簡(jian)單(dan)。很多國家(jia)沒有這個產業鏈是(shi)根本(ben)沒有這個能(neng)力的。紐(niu)約(yue)那邊有人考慮(lv)3D打(da)印口罩(zhao)？？我(wo)只(zhi)能(neng)說(shuo)，不切(qie)實際。

　　上有(you)網友曬(shai)他們加工的(de)這(zhe)個口(kou)罩(zhao)機配件，看著(zhu)圖(tu)紙非常簡單，我(wo)大(da)一的(de)時候(hou)機械制圖(tu)課的(de)知識就(jiu)能(neng)搞定(ding)這(zhe)張圖(tu)紙。

　　設計其實很簡單

　　批量生產，保(bao)證精度，這個需要有制造業的支撐

　　至少(shao)需(xu)(xu)要用車床，銑床，磨床，或者需(xu)(xu)要數字加(jia)工(gong)中心來做，還要熟練(lian)的技術工(gong)人。這些在中國(guo)非常(chang)容易找到(dao)。但是(shi)在很多(duo)國(guo)家，已(yi)經(jing)很難找到(dao)大(da)量(liang)的機械加(jia)工(gong)設備(bei)了。你(ni)要自己生(sheng)產配件，首先(xian)要從(cong)增加(jia)數字加(jia)工(gong)中心開始。但是(shi)很多(duo)大(da)廠的加(jia)工(gong)能力(li)根本沒有富裕，怎么去轉？

　　順便(bian)出個主意：給國內想出口(kou)口(kou)罩機的廠家一個建議，想辦(ban)法把(ba)生產線(xian)集裝箱化。一個集裝箱就是一條調試好(hao)的生產線(xian)。然(ran)后出口(kou)也好(hao)，儲備也好(hao)，兩相宜。

　　美(mei)國(guo)這邊口罩的(de)(de)擴能完全(quan)指望3M等大型(xing)企業，幸好3M在(zai)(zai)美(mei)國(guo)留(liu)了一(yi)些種子。3M已(yi)經盡全(quan)力在(zai)(zai)短(duan)短(duan)的(de)(de)時(shi)間內，把產(chan)能翻了一(yi)番，但是跟美(mei)國(guo)巨大的(de)(de)缺(que)口比起來，還是杯(bei)水車薪(xin)。

　　全球化的走向

　　華(hua)盛頓突然意識到，中美競爭態(tai)勢下，美國(guo)的(de)國(guo)家安全漏洞不僅(jin)出現在(zai)電信等敏感行業，與(yu)生產技(ji)術(shu)含量(liang)不高(gao)的(de)口罩竟也息息相(xiang)關。

　　疫情爆(bao)發以來，一方面中國(guo)(guo)的口(kou)(kou)罩產量增加(jia)了近10倍。超(chao)過3000多家制造業公(gong)司，包括(,)、海(hai)(hai)爾(er)、OPPO、Vivo等從(cong)未(wei)涉足醫療的廠商，都(dou)開始生(sheng)產口(kou)(kou)罩。另外根據海(hai)(hai)關數據，中國(guo)(guo)還(huan)從(cong)外國(guo)(guo)進口(kou)(kou)了5600萬個(ge)口(kou)(kou)罩。盡(jin)管(guan)中國(guo)(guo)從(cong)未(wei)明令禁止(zhi)出(chu)口(kou)(kou)口(kou)(kou)罩及生(sheng)產原材料(liao)，但實際上，自疫情爆(bao)發以來，中國(guo)(guo)生(sheng)產的口(kou)(kou)罩幾(ji)乎都(dou)用于內銷。

　　中國(guo)(guo)政府下令居民外(wai)出(chu)時必須佩戴(dai)口(kou)罩，而專家建議，為保衛生(sheng)，口(kou)罩要經(jing)常更新，導致需求(qiu)激增。在華(hua)盛頓(dun)，白宮(gong)貿易顧(gu)問Peter Navarro指責(ze)中國(guo)(guo)將(jiang)美國(guo)(guo)口(kou)罩公司3M在上海的工(gong)廠“國(guo)(guo)有化”，中國(guo)(guo)政府直接買下了該工(gong)廠生(sheng)產的所有口(kou)罩。這(zhe)么(me)做的不(bu)僅僅是中國(guo)(guo)，也把美國(guo)(guo)在德(de)國(guo)(guo)的3M給截胡了。

　　路透社報道

　　這(zhe)使得3M全球的(de)(de)產量一大(da)半淪為(wei)紙(zhi)面(mian)的(de)(de)產量，無法為(wei)美國(guo)(guo)提(ti)供緊急的(de)(de)需(xu)求。美國(guo)(guo)的(de)(de)口罩(zhao)缺口依然(ran)巨大(da)，特別(bie)是醫(yi)(yi)護人員亟需(xu)的(de)(de)N95口罩(zhao)。美國(guo)(guo)衛(wei)生(sheng)部長Alex Azar表示，國(guo)(guo)家戰(zhan)略儲(chu)備中有3000萬個N95口罩(zhao)，但要確保美國(guo)(guo)醫(yi)(yi)護人員的(de)(de)充足(zu)供應(ying)，至少需(xu)要十倍以上的(de)(de)數量。

　　新冠(guan)疫情(qing)(qing)為(wei)美國(guo)敲響了(le)警鐘，連帶觸(chu)動了(le)中(zhong)美關系的(de)敏(min)感神經。2018年，美國(guo)從中(zhong)國(guo)進口了(le)總(zong)值近130億美元的(de)藥品與醫療用品。美國(guo)各地(di)現(xian)在因為(wei)新冠(guan)疫情(qing)(qing)，硫酸(suan)羥氯喹也開(kai)始大范圍短缺。 經過這(zhe)場(chang)疫情(qing)(qing)的(de)考驗，全球(qiu)化(hua)主義者可能會被清算。

　　結語

　　美國(guo)在(zai)疫情(qing)開始(shi)后，大(da)范圍內(nei)開始(shi)了(le)各種金融(rong)(rong)刺(ci)激，以前所未有的(de)(de)規模來(lai)刺(ci)激經濟。但是(shi)市場并不(bu)完(wan)全(quan)領情(qing)。昨天(tian)的(de)(de)采訪中，明確(que)提(ti)到了(le)這次危(wei)機和08年上(shang)次金融(rong)(rong)危(wei)機的(de)(de)最大(da)區別是(shi)，上(shang)一(yi)次是(shi)金融(rong)(rong)系統(tong)內(nei)部的(de)(de)問題，這一(yi)次是(shi)疫情(qing)衍生(sheng)出來(lai)的(de)(de)危(wei)機。

　　印鈔機開動以(yi)后，錢確實(shi)多了很(hen)多，理論上(shang)有(you)了錢，就可以(yi)買(mai)東西。這是市場(chang)經(jing)濟的(de)思(si)路，是全球化的(de)思(si)路。

　　但是，問題是，貨在哪里？沒有制造業(ye)，哪來的貨？

　　美(mei)國(guo)當(dang)年是靠一天下水一條自由輪的制造業把德(de)國(guo)打趴下的

　　前幾天(tian)紐約州長Cuomo說了(le)很多非(fei)常(chang)實際的話，說我們(men)有(you)企業也(ye)有(you)能力(li)去(qu)擴大生(sheng)產(chan)，但是(shi)你要給我財(cai)政補助(zhu)啊。我才(cai)好(hao)(hao)雇人，好(hao)(hao)買(mai)生(sheng)產(chan)設備啊。你要真正動用國防生(sheng)產(chan)法啊。現在(zai)你不(bu)給企業補貼，企業貿貿然(ran)上了(le)產(chan)能，然(ran)后疫情很快過去(qu)了(le)，那(nei)是(shi)要賠死的啊。簡單來講，趕緊想辦(ban)法把(ba)“口罩機(ji)”，呼吸(xi)機(ji)廠開動起來。光大范圍印錢(qian)是(shi)沒(mei)啥卵用的。

　　這次疫情(qing)之后(hou)，全球化肯定會發生巨(ju)大的變化。

本文首發(fa)于微信公眾號：西雅圖雷(lei)尼爾。文章內容屬作者個(ge)人觀點，不代表和(he)訊網(wang)立場。投資者據此操(cao)作，風險(xian)請自(zi)擔。